比较过后，我们是不是总是把余文乐的位置放的太低了？

经历过最近发生的好多事，陈冠希和余文乐总是一次又一次的被拿来比较。

作为一个idol，余文乐的电影让我们开始关注这个男人，在经历过多方面的发展后，终于摆脱了只有一个演员的称号。

“潮牌主理人”“电竞老板”“品牌代言人”...而在这么多称号之中，我们最关注的莫过于他是潮流ICON的身份。

成为一个潮流偶像，当然最重要的就是他的穿衣品味和个人形象，那么我们评判的标准是不是就应该是相对纯粹的帅气或者是好看？

我想对于六叔而言，成为年度明星消费影响力的第一人，也许就可以说明一些问题。

对于这样的事，有两个看法，一方面工装军事风格的受众依旧相对较小，可能在这个领域里大众眼中的“榜样”同理也相对较少，所以他自然得到相对多一点的流量。

谈到他的穿衣风格，那就不得不提提他自己的品牌 Madness。我个人最为赞同的一种说法，就是Madness其实是余文乐一个放大自我喜好元素、单品，效仿日式品牌而成的品牌。

在Madness的身上确是有许多模仿的东西出现，设计性相对较少就是这个品牌现在的诟病。

可是谈到余文乐，真的只是“打版乐”吗？

而这些东西甚至会出现在每个风格相近品牌的每一个季度，所以大家都在打版吗？

而对于表达这些体系性，风格相对独立且单一的东西，有时候想要有大的改变和较为突出的设计性真的很难。

而谈到madness设计性的体现，可能真的比一部分人想的要多。

说了一直想说的话，并不是指望可以改变余文乐在大众眼中的形象。

只是作为普通大众想潮流漩涡中心望去的时候，我们真的需要客观去看待。